गैंगरेप के आरोपियों को एससी ने किया बरी, पीड़ितों का न्याय से उठा भरोसा

नई दिल्ली/- गैंगरेप के एक सनसनीखेज मामले में सुप्रीम कोर्ट के एक अहम फैसलें ने सभी को हिलाकर रख दिया है। हर तरफ आज एससी के इस फैसले पर ही बहस छिड़ी हुई है कि आखिरकार सुप्रीमकोर्ट से इतनी बड़ी चूक कैसे हो गई कैसे एक लड़की के अपहरण, गैंगरेप, एसिड से जलाने, व यातनाऐं देने के मामले को इग्नोर कर दिया गया। अगर कोर्ट की नजर में ये दोषी नही है तो फिर क्या बच्ची के साथ ये सब हुआ ही नही या फिर वो कोन थे जिन्होने ये सब किया। हालांकि हाईकोर्ट ने तीनों आरोपियों को मृत्युदंड की सजा दी थी और फैसले में टिप्पणी की थी कि ये हिंसक जानवर, शिकार ढूंढते हैं।
          ‘हमें उम्मीद थी कि न्याय मिलेगा, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने हमें तोड़ दिया है। अभी समझ नहीं आ रहा है कि क्या करें। हमारी सोचने की ताकत खत्म हो गई है।’ 19 साल की बेटी के साथ गैंगरेप कर उसकी हत्या करने वाले आरोपियों के खिलाफ एक मां ने 10 साल लड़ाई लड़ी। आज नजरों के सामने सुप्रीम कोर्ट से उन्हें बरी होते देख वह ठीक से रो भी नहीं पा रही है।
           सोमवार को इन 3 आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट ने बरी कर दिया। 19 साल की कल्पना (बदला हुआ नाम) को 2012 में दिल्ली के छावला से किडनैप किया गया था। इसके बाद उसे हरियाणा के रेवाड़ी ले जाकर 3 दिन तक गैंगरेप किया गया। आरोपी इतने पर भी न माने और उनके चेहरे को एसिड से जला दिया, उसके बदन को गर्म लोहे से दागा। पुलिस को जब शव बरामद हुआ तो प्राइवेट पार्ट से एक शराब की बोतल भी मिली।

‘सुप्रीम कोर्ट का ये अन्याय कैसे झेलें’
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद लड़की की मां ने कहा कि कई मुश्किलें हम पहले से झेल रहे थे, पर अदालत का ये अन्याय नहीं झेला जा रहा। परिवार में आर्थिक परेशानियां हैं, उन्हें किसी तरह से झेल रहे हैं। इतनी दरिंदगी मेरी बेटी के साथ हुई। अदालत ने ऐसे दरिंदों को छोड़ दिया।

इस मामले में पहले लोकल कोर्ट और फिर दिल्ली हाईकोर्ट ने तीनों आरोपियों को फांसी की सजा सुनाई थी। अब सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद पीड़ित परिवार के सदस्य हैरान हैं। उन्हें समझ नहीं आ रहा है कि बेटी को इंसाफ दिलाने के लिए अब कहां जाएं।

मामला उठाने वालीं एक्टिविस्ट ने कहा- अदालतों से भरोसा टूटा
इस मामले को उठाने वाली एंटी रेप एक्टिविस्ट योगिता भयाना कहती हैं- हमने सोचा भी नहीं था कि अदालत ऐसा फैसला करेगी। हम ज्यादा से ज्यादा ये सोच रहे थे कि हो सकता है, फांसी की सजा को कोर्ट उम्रकैद में बदल सकती है। हालांकि, हम उसके लिए भी तैयार नहीं थे। हम उसके खिलाफ भी आवाज उठाते। हम ये मानते हैं कि ऐसे दरिंदों को फांसी ही होनी चाहिए। ये पता चला उन्हें बरी कर दिया गया है तो हमें विश्वास ही नहीं हुआ।
           इस फैसले से न्यायपालिका में हमारा भरोसा भी टूटा है। उम्मीद नहीं थी कि अदालत ऐसा कर सकती है। शाम तक वे दरिंदे जेल से बाहर होंगे। हम उस बच्ची की जान तो नहीं बचा सके, लेकिन कम से कम न्याय तो दिला ही सकते थे। अब तो हम वह भी नहीं कर पाए। अगर ऐसा ही होगा तो लड़कियां कैसे सुरक्षित रहेंगी। अपराधियों में खौफ कैसे बैठेगा?
           सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में बस इतना ही बताया है कि आरोपियों को बाइज्जत बरी और रिहा किया जा रहा है। उन्हें किस आधार पर बरी किया गया है ये अब नहीं बताया गया है।

क्या था मामला-
बता दें कि कल्पना के साथ जब ये हादसा हुआ था, तब उसकी उम्र 19 साल थी। कम उम्र के बावजूद वह जानती थी कि घर की पूरी जिम्मेदारी उसे ही उठानी है। वो नौकरी कर परिवार का खर्च उठा रही थी।
           मां अपनी बेटी को याद करते हुए कहती हैं- वह बहुत सपने देखती थी। कहती थी जल्द से जल्द अपना घर खरीदना है। हमने भी कभी उस पर कोई पाबंदी नहीं लगाई। काम से लौटती थी तो तेजी से पास आकर कहती थी मां मैं आ गई।
           9 फरवरी 2012 को काम से घर लौटते वक्त उसे अगवा कर लिया गया था। तीन दिन तक गैंगरेप के बाद उनकी हत्या कर दी गई। उनका परिवार दिल्ली के छावला में एक छोटे से किराये के कमरे में रहता है। पिता सिक्योरिटी गार्ड हैं और बेटी की मौत के बाद रिटायर हो जाने की उम्र में भी परिवार चलाने के लिए नौकरी कर रहे हैं।
            घर में पीड़ित लड़की की कई फोटो हैं। एल्बम भी उसी के तस्वीरों से भरे हैं। मां अक्सर उन्हें देखती रहती हैं। उन्हें बेटी की कही गई एक-एक बात याद है।
            पीड़ित के पिता लड़खड़ाते कदमों से एक छोटे से किराए के घर में दाखिल होते हैं। ये उनके रिटायर हो जाने की उम्र है, लेकिन कुछ देर बाद ही उन्हें नाइट ड्यूटी पर जाना है। वे सिक्योरिटी गार्ड हैं और घर के अकेले कमाने वाले। बड़ी बेटी, जिसने नौकरी करके परिवार की जिम्मेदारी थाम ली थी, सामने दीवार पर अब उसकी तस्वीर टंगी है।
           वे हाथ से इशारा करके कहते हैं- ये थी मेरी बेटी। और मैं उस लड़की को देखती रहती हूं। सलीके से पहने कुर्ते पर गले में पड़ा सफेद दुपट्टा। चेहरा बिल्कुल पिता जैसा। आंखों से झांक रहे सपने। ये तस्वीर उसने अपने दस्तावेजों पर लगाने के लिए खिंचवाई थी। अब दीवार पर टंगी है। उसकी मौत के साथ सिर्फ उसके सपने ही खत्म नहीं हुए हैं बल्कि परिवार में बाकी रह गए चार लोगों के सपने भी चकनाचूर हो गए हैं।
            पिता जो हमेशा ये सोचते थे कि अब बेटी कमाने लगी है, मेरे आराम करने के दिन आ रहे हैं। वह मां, जो बेटी के टिफिन में रोटियां रखते हुए गर्व करती थी कि मेरी बेटी काम पर जा रही है। छोटे भाई-बहन, जो अपनी हर जरूरत के लिए दीदी की ओर दौड़ते थे, अब गुमसुम उदास से बैठे हैं। वे घर में एक-दूसरे से अपना दर्द छुपाते हैं, अकेले होते हैं तो दिल भर रो लेते हैं, लेकिन गम है कि कम नहीं होता।

मुख्यमंत्री के पास गए तो कहा गया ऐसी घटनाएं होती रहती हैं
पीड़ित की मौत पर कहीं गुस्सा नहीं फूटा था। वह मीडिया की सुर्खियां नहीं बनी थी। उसके चले जाने के बाद बहसें नहीं हुईं, कानून नहीं बदले गए। कोई नेता उसके घर नहीं गया। उसके पिता जब बेटी के लिए इंसाफ मांगने तत्कालीन मुख्यमंत्री के पास गए थे तो ये कहकर लौटा दिया गया था कि श्ऐसी घटनाएं तो होती रहती हैं। उस वक्त शीला दीक्षित मुख्यमंत्री थीं।
            पिता बताते हैं कि वहां अधिकारियों ने उन्हें एक लाख रुपए का चेक दिया। इसके अलावा किसी भी तरह की कोई मदद या मुआवजा नहीं मिला।
           इस केस में 2014 में निचली अदालत ने रवि, राहुल और विनोद के लड़कों को दोषी पाया था। तीनों को फांसी की सजा सुनाई गई थी। इसी साल अगस्त में दिल्ली हाईकोर्ट ने भी फांसी की सजा को बरकरार रखा। तब अदालत ने कहा था- ये वो हिंसक जानवर हैं, जो सड़कों पर शिकार ढूंढते हैं। अब सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने इस फैसले को पलट दिया है।

About Post Author

Bhwana Sharma

editor

See author's posts